| L | Ma | Me | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
- Actualité (41)
- 19.1.2012: "Un ersatz de mariage"
- 17.6.2011: Appel à M. Jacob
- 14.3.2011: L'âge du renoncement
- 10.2.2011: Intervention de M. Vanneste dans le débat sur la bioéthique à l'Assemblée Nationale, le 9 février 2011
- 18.11.2010: La comptabilité avant la famille
- 17.11.2010: La famille oubliée
- 4.11.2010: Mme Morano et l'accueil du jeune enfant
- 29.9.2010: Appel à M. Larcher sur les retraites
- 28.5.2010: Soutien à Christian Vanneste
- 24.2.2010: Adoption par les couples homosexuels
- janvier : 2012
- juin : 2011
- mars : 2011
- février : 2011
- novembre : 2010
- septembre : 2010
- mai : 2010
- février : 2010
- décembre : 2009
- novembre : 2009
- octobre : 2009
- septembre : 2009
- juin : 2009
- mars : 2009
- février : 2009
- janvier : 2009
- décembre : 2008
- novembre : 2008
- octobre : 2008
- juin : 2008
- mai : 2008
Une lettre de Denis Chaigne à François Fillon
6.11.2008 par PHG.
Monsieur le Premier Ministre, Notre attention a été attirée sur l’acharnement judiciaire dont est victime un parlementaire, et donc un représentant de la nation, Monsieur Christian VANNESTE, pour avoir osé s’exprimer dans un sens que des censeurs autoproclamés de la société ne sauraient admettre.
En effet, il semblerait qu’un représentant du peuple ne soit plus autorisé à exprimer ce qu’il considère comme l’intérêt supérieur de l’Etat. Ainsi, a contrario, le fait d’estimer que l’homosexualité, de ce point de vue, ne saurait rendre à la société les mêmes services que l’hétérosexualité, notamment au regard du mariage et de la continuité d’une nation devient un délit opposable aux parlementaires et aux citoyens. Toute société durable,-et je pense que le gouvernement français actuel, nourrit cette ambition-considère pour son présent et son futur l’intérêt supérieur de l’enfant.
Dans notre Histoire, fondée notamment sur notre héritage judéo-chrétien, la société a toujours choisi pour ses enfants, la recherche d’un avenir plus heureux que la génération de ses parents. Cela entraine des sacrifices individuels et collectifs et la recherche des meilleurs moyens à mettre en œuvre pour développer leurs talents. A cet égard, il est reconnu que l’altérité sexuelle des parents est un facteur d’équilibre, et nombreux sont les enseignants et les pédopsychiatres qui savent que les turbulences des familles ont des répercussions durables sur l’épanouissement et l’avenir des enfants. Que dire si par malheur, l’Etat autorisait que certains enfants, choisis au hasard, puissent être confiés dans des foyers où l’altérité des parents n’existerait même pas, sans compter le fait que la stabilité de tels couples reste encore à démontrer. Nous voyons bien aujourd’hui que la liberté financière internationale qui a prévalu dans le monde durant cette dernière décennie, se termine en catastrophe. Nous voyons bien que le totalitarisme d’une minorité en vue d’obliger tous les citoyens à reconnaître le relativisme de toute situation morale, sera au regard de l’intérêt supérieur de la société et de l’enfant, un autre fiasco programmé. L’argent comme le sexe ne peuvent échapper à une réglementation, et on ne voit pas pourquoi l’enfant ne devrait pas, lui aussi, bénéficier de l’application du principe de précaution. Je souhaite que votre gouvernement prenne la mesure des enjeux qui sont derrière la situation réservée à monsieur Christian VANNESTE, et que dans l’Histoire, Monsieur le Premier Ministre, votre nom ne soit pas attaché au point de départ de nouveaux abandons dans l’organisation familiale de notre société, dont, hélas, la probabilité de résultats délétères dans les 20 ans qui viennent est aisée à redouter.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma haute considération.
Denis Chaigne est administrateur de Famille et Liberté
Posté dans Actualité | Comments Off
Menaces sur les retraites : question écrite de Christian Vanneste
6.11.2008 par PHG.
M. Christian Vanneste interroge M. le ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité sur les rétributions familiales. L’AGIRC, régime de retraite des cadres, se prépare à diminuer drastiquement les rétributions familiales qu’elle s’était engagée à verser aux parents de famille nombreuse. Depuis sa création, l’AGIRC, gestionnaire du régime complémentaire des cadres salariés, verse des rétributions familiales à ceux de ses pensionnés qui ont élevé une famille nombreuse. Elles majorent la retraite de 8 % s’ils ont élevé 3 enfants, 12 % pour 4 enfants, 16 % pour 5 enfants, 20 % pour 6 enfants, et 24 % pour 7 enfants ou plus. Pourquoi ce bonus ? Parce qu’en répartition, « pas d’enfant = pas de retraites ». Ceux qui élèvent une famille nombreuse financent donc la retraite de ceux qui ont eu moins d’enfants. Du fait de cet effort, ils ont de moindres capacités d’épargne que les autres. Un cadre moyen ayant élevé 4 enfants y perdrait donc en moyenne 45 000 euros. Il aimerait donc connaître la position du Gouvernement sur ce sujet si important pour nos familles.
Posté dans Actualité | Comments Off
Un coup d’arrêt
6.11.2008 par PHG.
Président Directeur Général de la radio Skyrock, qui a une forte audience chez les jeunes, Pierre Bellanger a été condamné à quatre ans de prison dont une année ferme pour avoir favorisé la corruption d’une mineure en l’initiant à diverses formes de sexualité homosexuelleou sado-masochiste.
Posté dans Actualité | Comments Off
Communiqué de presse de Christian Vanneste
5.11.2008 par PHG.
Les députés examinent le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2009 depuis le 28 octobre dernier. Le vote est prévu demain après-midi. Alors que le pouvoir d’achat des ménages et des familles s’est considérablement dégradé et que les familles concourent à la pérennité de la Nation, je regrette que la politique familiale ne soit pas la première priorité du gouvernement.
Des avancées doivent être soulignées : la politique en faveur de la petite enfance est importante, avec notamment une augmentation de la Prestation d’Accueil du Jeune Enfant (PAJE) pour les parents travaillant en horaires décalés, ou encore le taux d’encadrement des enfants pour les assistantes maternelles, qui passe de 3 à 4 enfants. La ministre annonce le droit effectif à la garde d’enfant d’ici 4 ans : je me félicite que cette démarche à laquelle j’apporte mon entier soutien soit effective dans quelques années. Toutefois, ces annonces sont insuffisantes. Alors qu’après la guerre, la France avait la politique familiale la plus généreuse d’Europe, aujourd’hui, elle n’occupe plus que la 9ème place avec 2,68% de son PIB consacré aux dépenses sociales en faveur des familles, soit près de 54 milliards d’euros. Néanmoins, la politique familiale régresse avec l’augmentation de l’âge des enfants. Au moment où ces derniers doivent entreprendre des études supérieures, les allocations s’amenuisent jusqu’à disparaître à l’âge de 20 ans. La politique familiale ne doit pas se restreindre à l’accueil du jeune enfant, elle ne doit pas se limiter à répondre aux besoins des femmes qui travaillent à l’extérieur de leur foyer. Pour ce qui est du taux d’emploi des femmes, notre pays arrive en effet en deuxième position après la Suède, avec 81,2%. Ne pourrait-on pas proposer la création d’un salaire parental à partir du 4ème enfant ? Quand on voit le succès du congé parental auprès des jeunes mamans, il faut rester logique : beaucoup de femmes travaillent par nécessité.
Dans leur excellent rapport de 2005, Evelyne SULLEROT et Michel GODET soulignaient que la famille n’était pas seulement une affaire privée, qu’elle était aussi une affaire publique. Une affaire sociale, puisque le niveau de vie d’une famille de 4 enfants est inférieur de 35% à celui d’un couple sans enfants ; mais aussi une condition de la cohésion sociale et du développement durable. Nous sommes hélas loin de cette prise en considération : voilà pourquoi je ne voterai pas ce projet de loi de financement de la sécurité sociale.
Le 3 novembre 2008
Posté dans Actualité | Comments Off
Un coup d’œil dans mon rétro
26.10.2008 par PHG.
Le général Delaunay, président de France-Valeurs, association avec laquelle Famille et Liberté agit souvent de concert, vient de publier sous ce titre le recueil de son expérience de soldat, de père de famille chrétien et de visiteur des prisons.
Commande par chèque de 16,64 €, à l’ordre de France-Valeurs, 32, rue de l’Orangerie – 78000 Versailles
Site Internet http//:www.francevaleurs.org
Posté dans Actualité | Comments Off
Assemblée générale de Famille et Liberté
14.6.2008 par PHG.
L’assemblée générale de Famille et Liberté s’est réunie le 3 juin sous la présidence de Christian Vanneste, député du Nord, président de l’association
L’assemblée a approuvé à l’unanimité le rapport d’activité retraçant les actions menées depuis l’assemblée précédente pour :
- S’opposer aux menaces, mise sous conditions de ressources des allocations familiales, suppression de la carte de famille nombreuse, contre le pouvoir d’achat des familles.
- Promouvoir, les unions durables entre un homme et une femme, seules conformes à l’intérêt des enfants.
Ont été élus administrateurs :
Philippe Auzenet, pasteur, auteur, responsable de l’association Oser en Parler :
Denis Chaigne, Président de l’Association Familiale Catholique de Saint Honoré d’Eylau.
Jean-Marie Schmitz, directeur général de Lafarge Maroc.
Les autres membres du conseil d’administration sont, avec Christian Vanneste :
Henri de Benoist, membre du Conseil économique et social
Alain Caillaud, statisticien économiste
Douce de Franclieu, présidente du Club Courbet
Antoine Larbanet, trésorier
Le recteur Pierre Magnin.
A la suite de l’assemblée, Elizabeth Montfort, ancien député européen et conseillère régionale d’Auvergne, a montré que le projet du statut du beau parent est inutile puisque la loi du 4 mars 2002 permet déjà d’organiser les actes de la vie quotidienne entre un tiers et les enfants de son conjoint, et dangereuse puisqu’elle mettrait en concurrence plusieurs adultes vis-à-vis de l’enfant fragilisé par la séparation de ses parents.
Posté dans Actualité | Comments Off
L’homoparentalité en question
6.6.2008 par PHG.
Inventaire et claire réfutation des arguments avancés par les inventeurs de l’homoparentalité.
Béatrice Bourges, son auteur, est présidente de l’association poour la protection de l’enfance.
Pour commander : L’homoparentalité en question : Et l’enfant dans tout ça ? Editions du Rocher. Mai 2008.
Posté dans Actualité | Comments Off
Conférence d’Elisabeth Montfort
22.5.2008 par admin.
Elisabeth Montfort Ancien député européen, Conseillère régionale d’Auvergne, interviendra sur le projet de statut de « beau-parent » au cour de l’assemblée du 3 juin (voir les modalités de participation ci-après). Ce projet doit être présenté au Parlement à l’automne. Pavé de bonnes intentions, il prétend faciliter la vie quotidienne des couples recomposés et permettre le maintien de liens affectifs après une nouvelle rupture entre les enfants et le beau-parent qui aura partagé pendant un temps la vie de celui de ses parents à qui son éducation a été confiée. En cas de décès de ce dernier, le beau-parent aurait priorité sur les grands-parents pour assurer la tutelle des enfants, même s’il s’agit d’un partenaire homosexuel.
Posté dans Actualité | Comments Off
Assemblée générale du 3 juin 2008
11.5.2008 par admin.
Assemblée générale de Famille et Liberté
Le mardi 3 juin à 18 heures
à l’Assemblée nationale, 126, rue de l’Université, Paris VII
avec l’ordre du jour suivant :
· rapport moral et rapport financier
· approbation des comptes de l’exercice 2007
· Budget 2008
· nomination d’administrateurs
· renouvellement de mandats d’administrateurs
· questions diverses
pour pouvoir participer à cette assemblée, il est nécessaire de vous inscrire préalablement par courriel adressé à famille.liberte@noos.fr et d’avoir reçu la confirmation de votre inscription.
Posté dans Actualité | Comments Off
Christian Vanneste
9.5.2008 par admin.
Lors de sa réunion du 8 avril dernier, le Conseil d’administration de Famille et Liberté, sur proposition de Philippe Gorre qui continuera à apporter son concours à l’association a élu à l’unanimité, Christian VANNESTE, député UMP du Nord, Vice-président du CNI, comme Président.
Famille et Liberté sera ainsi mieux à même de faire valoir ses idées et ses travaux, dans l’opinion publique et auprès des élus. Né à Tourcoing en 1947, Christian VANNESTE est marié et père d’un enfant étudiant. Il a été professeur de philosophie au LICP de Tourcoing et directeur adjoint de l’EIC pendant près de 10 ans. Il a grandi et réside à Tourcoing. Profondément attaché à sa région et à sa ville, il a à cœur d’en défendre, avec fierté, son patrimoine, son identité et ses traditions.
Christian VANNESTE incarne la « droite décomplexée » : « La droite doit être le parti de la France et de la liberté. Plus que jamais, nous devons assumer fièrement nos convictions et nos valeurs » déclare-t-il. C’est pourquoi, il décide d’adhérer en juin 2006 au Centre National des Indépendants et paysans (CNI), parti politique associé à l’UMP.
A l’Assemblée nationale, il est membre de la prestigieuse Commission des Lois et siège au sein du Groupe UMP. Président du groupe d’études sur le Textile entre 2002 et 2007, il est aujourd’hui Vice-Président de la mission sur l’exécution des peines, membre de la commission spéciale sur l’instauration du service minimum dans les transports.
Pour une information sur “L’affaire Vanneste”, cliquez sur le lien ci-dessous.
Posté dans Actualité | Comments Off