| L | Ma | Me | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « oct | déc » | |||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- Actualité (33)
- 28.5.2010: Soutien à Christian Vanneste
- 24.2.2010: Adoption par les couples homosexuels
- 6.2.2010: La famille et l'Europe
- 16.12.2009: Appel en faveur du droit à la culture générale
- 7.12.2009: Rencontre avec Jean Leonetti
- 15.11.2009: Débat en direct
- 14.11.2009: Le traquenard ou le monde à l'envers
- 12.11.2009: C dans l'Air
- 11.11.2009: La gloire du père...
- 21.10.2009: Les fanfarons du vice
La victoire du courage et du bon sens
Paris, 12 novembre 2008 (AFP) -
A la suite de cette décision de justice, Christian Vanneste a publié le communiqué suivant :
Il y a 4 ans, j’intervenais au parlement contre les articles introduits subrepticement au Sénat puis en deuxième lecture à l’Assemblée nationale créant un délit d’homophobie et faisant de l’orientation sexuelle une notion juridiquement reconnue afin de défendre les conceptions fondamentales de l’anthropologie et de la Famille. Ce faisant, j’estimais accomplir mon devoir d’élu du peuple.
Depuis 4 ans, j’ai été harcelé par un lobby aussi arrogant et agressif qu’il est minoritaire et éloigné des intérêts essentiels de notre société. Contre toute attente, et au mépris du droit à la liberté d’expression, fondement absolu de toute démocratie digne de ce nom, des juges ont osé condamner un parlementaire dans l’exercice de ses fonctions, un professeur de philosophie exprimant ses idées, c’est vrai indissociable de la pensée chrétienne.
Récemment encore, des magistrats ont débouté mes actions en diffamation à l’encontre du Maire de Paris qui m’avait traité de « délinquant » et de M. Roméro qui sur son site avait laissé un commentaire me prêtant des fantasmes nazis.
La page est désormais tournée. A nouveau sur un sujet qui concerne l’avenir de notre société et de cette institution essentielle qu’est la Famille, le débat est libre et non plus soumis à un lobby orwellien.
Sur l’affaire Vanneste : L’affaire Vanneste